本篇文章1191字，读完约3分钟
日本首相安倍晋三突然辞职，不能说是福是祸。毕竟日本团队不会因为安倍的突然推迟而对整个国内政局和对外关系做出大的改变。日本虽然是内阁制国家，但总体执政政策相对稳定。同时，其对外关系也不处于短期内会出现重大转折的状态。
首先，从日本内政来看，日本的内阁制虽然掌握着国家的领导权，但是国家机构的整体运行属于机制内的运行。作为日本首相，显然会对国家发展的经济政策和方向进行一些调整。但安倍的离职并不意味着安倍所谓的经济社会突然辞去安倍的工作而戛然而止。可以说，日本的整体经济结构和方向不会改变，所以日本社会不会有大的动荡，自然也就不会有所谓的福祸。
【/h/】其次，在日本对外交往问题上，日本安倍政府一直坚持只有美国带头，遵循美国国际战略的外交战略。可以说，日本的外交政策和美国是捆绑在一起的，也就是说日本的外交政策不会有太大的改变。毕竟美国不会改变日本的外交政策，美国自然不会让日本有一个反美的日本政府。只要美国控制了这一点，日本的外交问题就不会有大的转折，也不会有大的福祸。
最后，日本的政治体制注定要避免因更换首相而引发更大的政治动荡。比如2012年安倍上台前，日本因为各种经济政策接连换了五任首相。当然，除了经济原因，还有这些首相，不符合美国的战略。日本自然会处于政治动荡的状态。但日本整体制度本身决定了政治动荡会在一定范围内，不会伤害日本的根基。最多就是换个总理而已！所以就日本而言，只要政治上相对稳定，经济上有一些问题，就不会导致日本出现大问题。
所以对于日本来说，安倍的突然离任虽然会在日本政治上造成地震效应，但并不会动摇日本整个政治体系。日本的新首相，或者说继任者，大多也会按照美国的意愿出现，很难有反对美国意愿的继任者，这就注定了安倍政治的延续。所以对于日本来说，自然不会有所谓的福祸，短期内对日本来说也只是小痛！
安倍现阶段辞职其实不是什么好事。
虽然安倍是右翼政客，但他确实是日本政坛罕见的实用主义者。他在外交政策上比较灵活，随着任期的延长，政策执行也更加一致。无论是对日本还是对外国，一个政策一贯灵活的政府显然是愿意沟通的。
【/h/】就我们而言，虽然与日本存在矛盾和竞争，但日本的对外灵活政策及其与美国的矛盾可以有效分散美国的能量，缓解外部压力。从这一点来看，安倍政府仍然发挥着积极的作用。
在当前频繁制造外部矛盾、转移内部矛盾的美国总统选举中，安倍的离任无疑会削弱日本的对外灵活政策，其继任者很难不采取主观态度改变安倍原有的一些既定政策。
【/h/】鉴于日本政界普遍以右翼政客为主，未来日本的政策极有可能与美国的影响力步调一致。即使没有受到美国太多态度的影响，日本的右翼外交政策也很难像安倍那样灵活，接触更加困难。
安倍辞职后，世界上很多大国对此表示遗憾。他们后悔的不仅仅是安倍的个人问题，还有一股崇尚多边主义的力量的消失，这将使美国单边主义在未来更加猖獗。
