本篇文章1308字，读完约3分钟
当然是让白香玲自己为难了，因为规矩就是规矩，不然怎么可能公平？仅仅因为她是状元就一定要打破游戏规则吗？高考怎么才能公平？
在回答这个问题之前，我想到了一个娱乐节目，是一个舞蹈比赛。忘记名字了。评委是维纳斯和杨丽萍。有一位选手跳得很好，但是金星没有发通行证，造成评委之间的纠纷。
其实我挺金星的。不可否认，舞者跳得很好，金星也承认他跳得很好，但是他并没有按照标题要求跳爵士，所以他无法按照游戏规则通过比赛，两个裁判为此争论不休。
如果你不遵守规则，那就看他跳得好不好了。其他玩家怎么看？公平吗？那大家都跳自己的好舞，为什么还要经过层层比赛才能拿到最后的冠军呢？显然，杨丽萍只看到了舞蹈，而没有看到规则。
所以，要么不玩，要么遵守游戏规则。很明显，白香玲没有考上清华的北大甚至省内的南京大学，也就是不符合录取规定。这不是很明显的结果吗？如果这些学校违规录取她，那对白香玲来说就尴尬了。
首先，白香玲是个人才，我不否认
白香玲是2020年江苏省第一文科状元，语言数以外全省最高分，考历史b+政治a。
【/h/】具体科目成绩:语文146分(总分200分)，数学141分(总分160分)，英语109分(总分120分)，政治选修A，A成绩大致是90分到95分，历史选修b+，按成分数来说应该是85分。所以如果换算成总分的话，白香玲的分数足以拿到清华北大南京大学等名校，更不用说了。
不可否认，白香玲很优秀，但是你的结果是这样的。你的历史是b+，不符合名校录取要求。相对来说，你就是考的不好。有什么好说的？别人不接受你是不正常的。为难自己，怪自己考不好。
在游戏中，我们必须遵守游戏规则
【/h/】然而，江苏的高考制度与其他省市不同。沿用了10多年，就是口语外成绩和选修成绩双录取制明显难度大，选修课和口语外课都要符合要求。
【/h/】清华、北大、南大等名校对江苏的录取要求是选修课必须达到aa，白香玲不符合录取要求，即使字数外得满分，也不符合录取要求。这是游戏规则。
只是面对游戏规则，她不可能是特例，也不可能是特例。不然其他同学怎么公平？如果你毫无例外的被录取了，其他同学会提出不合理的要求吗？有的同学不会说我选修课都是a+，成绩很好，但是语文、数学、英语都不及格，比最低录取分数线差一分。我能无一例外的被接受吗？
显然不是。
[/s2/]金子总会发光，白香玲考上了HKU。我为她高兴
【/h/】因为状元上不了名校，我自己也觉得遗憾。毕竟她一次考试没考好，总分都达到要求了。在江苏如此艰难而独特的录取制度下，她被一所名校除名。我也表示深深的遗憾，但并不觉得不公平。
【/h/】但是国内大学太多，香港对江苏的录取制度不是这样。这么好的成绩还不如清华北大，但至少复旦南大吧？但是也没用。香港大学让白香玲找到了救命稻草，最后面试成功，拿到了香港大学金融系的录取通知书。
所以，规则就是规则，应该遵守，但有时候规则不是一棍子打死人，人也不用一路走到黑。毕竟条条大路通罗马。
就算香港大学没有抛出橄榄枝，白香玲的优异成绩，我想其他985学校也能闯出一片天地。毕竟大学只是敲门砖，要靠自己才能进去。
最后祝白香玲有一个越来越好的未来！
