本篇文章1857字，读完约5分钟
许多人称赞脸书和推特在视频分享方面的成就。在社交网络发展的今天，传统的文字、图片、语音等交互元素已经不能满足需求，内容更多的视频也成为热点。
国内互联网公司在视频社会化方面的尝试不比国外晚。而vine和Paipai在国外上线的同时，国内也相继出现了类似的产品如Microvision和Meipai。视频门户、聊天室、弹幕等。在中国非常流行，但是视频支持的独立社交很难。
弹幕文化很难与社会需求形成
日本视频分享网站niconico推出弹幕系统后，acfun、bilibili等具有弹幕功能的国内视频分享网站应运而生，随后弹幕大战点燃了整个国内互联网，爱奇艺等主流视频网站纷纷加入弹幕功能。但是弹幕虽然火了，却很难社交。
说白了，弹幕是视频评论的升级，让用户直接在屏幕本身上表达自己的观点，丰富了观众之间的实时互动，这才是社交网络的本质。而弹幕系统的随机性，使其逐渐远离社交。原评论成为观众的嘲讽和吐槽，全屏文字极大影响观看效果。可以说弹幕增加了视频的趣味性和互动性，赢得了90后网民的青睐。弹幕形式更像是一个口水汇聚的大杂烩，缺乏微博那样的个人观点的明确表达，更缺乏贴吧那样的内容的整理和连贯。所谓弹幕视频网站，无非是为了弹幕或者增加视频的趣味性而弹幕，与社交相去甚远。
然而弹幕文化并非没有社会基因。我觉得视频网站可以尝试以下几种方式来社交弹幕技术。允许用户设置不同的组，每个组限于一定数量的人。允许用户自由设置弹幕出现的位置，把弹幕从全网观众对剧情的吐槽变成志同道合的观众在视频上的小范围交流。群体可以是暂时的，也可以是长期的，引导他们进入可以影响看电影时间和频率的无形组织，进而形成以视频为核心的群体内社交活动。当然，这只是作者个人的想法。
短视频，社交平台落入社交工具
短视频是国外视频社交的主要形式。facebook收购了照片社交网站instagram，然后借助其新版本推出了视频分享功能。twitter甚至拥有了vine，这是一款发布仅半年的短视频应用程序。可以说国外的视频社会化是在两大社会巨头的带领下完成的，而国内却不是很乐观。
在国内，新浪推出了短视频应用，二拍，腾讯也推出了类似的应用，微拍。但是，二拍并没有成为国内短视频应用的主流。微拍在腾讯已经取代微博，逐渐成为国内最火的短视频应用之一，而另一款则是美图推出的真美镜头。这与国外的情况明显不同。美派除了应用自己的社交关系，更多的是依靠微博微信进行交流和分享。微视本来有微信撑腰，但微信推出短视频功能后，在微信的地位岌岌可危。微信增加了短视频功能，很大程度上满足了一部分人对视频的社交需求。如果微信在未来版本中加入短视频的个性化和游戏性，对美颜拍摄和微视的影响无法估计。
在国外，主流社交平台开始制作社交视频，而在中国，短视频社交试图占据主流社会地位。但是微信和微博都不是短时间内短视频应用可以打败的。人是社交的核心，美派等短视频应用积累了一些忠实粉丝。即使微博、微信推出自己的短视频应用，也还是难以吞下美派等第三方应用的份额。而微信朋友圈的短视频功能则发出了一个信号，短视频在国内更像是一种社交工具，而不是社交平台。
聊天室，视频社交还是黄金武器？
聊天室是中国最早的与社交和视频相关的互联网产品。有许多视频约会网站以聊天室为特色，无论是已经上市的9158还是发财的9158。
一个话题，一个主播，一群听众，可以说是聊天室的主要形式。以兴趣为导向的聊天室已经成为志同道合者见面的平台，也是草根阶层展示才华的重要空空间。但是，今天看聊天室太接近金钱，太远离社会生活。网易、新浪、腾讯等网站五一不参与聊天室业务，网友花大钱做主播的消息经常在网上曝光。可见聊天室利润高，难怪各种家庭蜂拥而入。
如果非要说聊天室的社交属性，真的能在Twitter上看到社交的影子。朋友可以用类似qq的语音、文字、视频聊天，一旦成为qq之后的聊天客户端。以游戏和音乐为核心的用户群在互动和活动方面并不逊色于qq群。但对于很多聊天室平台来说，它已经成为美女主播的家，或多或少带有色情味道，也是运营商的黄金武器。可以说，在歪风邪气的时代，聊天有望发展成一种视频社交，但今天的聊天室更像是对视频社交的侮辱。
互联网建立之初，博客和论坛成为主流社交平台。2g、3g时代，以文字、图片、语音为载体的微博、微博成为社会活动的主流。如今4g的覆盖面超乎想象，wifi的广泛应用更是出人意料，更能表达用户真实生活和情感的视频应该会成为社交的主流。我们只是缺少视频社交的正确形式。
