本篇文章1288字，读完约3分钟
川普其实没多大意义。即使连任，也最多工作到2024年。如果没有战争，没有大的战争，世界各国真的会在经济、科技、贸易上展开竞争。大胆地说，这个问题的本质其实是:如果美国自己做，对中国和世界是好事还是坏事？
首先，对世界来说，美国可能承担了很大的责任，但在承担了这些所谓的责任之后，美国获得了实实在在的利益。
以第一次世界大战为例，美国最大的责任是向欧洲国家出口武器和物资，并获得大量黄金，从而奠定了美元的基础。
以第二次世界大战为例，美国早期最大的责任就是出口武器和物资，而且还是得到了大量的黄金。参战后直接承担了向战败国派兵的责任。
在这些责任的背后，美国可以称霸世界，为自己谋求更大的利益。
第一，通过布雷顿森林协定，美元成为全球贸易结算的普遍而独特的货币，它不仅可以从中赚取铸币税，还可以向世界各国借钱，通过制造更多美元将其通胀风险转嫁给他人。
第二，美国为世界制造了很多产品，但是没有一个是白送给别人的。回收的产品都是自己做的黄金和美元。
但是很快美国的最佳时期过去了，各国经济开始复苏，开始抛售美元，以换取从美国购买武器所支付的黄金，于是美元开始贬值，美国的利益开始减少。
【/h/】在这种情况下，尝到了美元好处的美国，开始关注石油能源。为了直接将石油贸易与美元挂钩，控制这一资源，美国发动了大规模的高科技战争。
两次伊拉克战争后，世界上很多国家看到了美国强大的军事力量，即使不愿意，也不得不重新接受美国和美元。
然而，全球化在这个时候开始蓬勃发展。科技和自由贸易水平越来越高，美国此时也感受到了压力。
简单来说，传统制造业已经不能为美国创造大量财富了。如果技术水平还是领先的话，可能会有更多的美国商品不再被其他国家需要，美国要从其他国家进口更多的商品。
总之，以前依赖美国制造业的国家越来越少了。相反，大量外国商品涌入美国，尤其是在这种疫情和5g落后的情况下，让美国觉得自己的王者地位一落千丈。
于是，美国开始撕掉伪装，退出集团，不再愿意为了利益递减而承担更多的责任，尤其是人权、和平、世界公共卫生、扶贫等一系列所谓的责任。
【/h/】那么，如果川普连任，中国和世界继续执行美国的退团政策，逐步关门，自己来做，是好事还是坏事？
【/h/】在我看来，其实这个问题的答案主要取决于各国对美国的依赖程度，以及脱离美元结算时能否继续完成各自的贸易交易，也就是说我们双方都觉得用什么方式，用什么货币进行贸易比较放心。
就货币而言，人民币还是挺好的。其次最好是换黄金结算。大家都很放心。所以美元的影响不大，但是交易过程会比较麻烦！
【/h/】关于经济、科技，以及各自的制造能力，如果不一定要求美国满足对商品的需求，也没关系；如果制造能力和技术水平不够，必然会受到影响。
但是，比起让美国压榨财富，这些影响恐怕要小得多，否则美国也不会努力工作，用武力来保护自己的美元地位和利益。
综上所述，美国的前领导人地位是历史原因造成的。当历史在前进的过程中把美国推下领袖地位的时候，美国为了保证自己的地位采取了很多疯狂的行动，但现在只是节节败退，所以影响力有多大并不重要，好坏也不重要！
