本篇文章1100字，读完约3分钟
在创造新事物的过程中，新旧事物之间的博弈总是那么明显，制造新老事物之间的矛盾并不是坏事，因为从哲学上讲，矛盾的产生和解决是推动事物向前发展的最根本的动力。
近日，由于版权纠纷，网易云、虾米、音乐不能在社交网络上分享的消息在各大媒体迅速传播，版权再次回归大众视野，引发诸多猜测。去年11月，周杰伦的经纪公司朱厄尔每天都在警告网易云音乐不能再侵犯周杰伦新专辑，随后周杰伦新专辑中的所有音乐都被从网易云音乐中移除，引起了公众的广泛关注。然而，这种音乐人的单方面警告和起诉并没有完全解决中国数字音乐市场的盗版问题。
在中国，知识产权意识淡薄是国际共识，甚至中国网民有时会在社交媒体上说几句话。我们是山寨里的大国，数字音乐也是如此。就这次事件的主角之一虾米来说，音乐平台的重点是用户自发上传音乐与他人分享，但如果你想从虾米下载音乐，就要收取0.8元。但是对于平台库中的音乐，虾米并没有全部的版权，有些还是处于盗版状态。这种利用别人的劳动成果为自己谋利的商业模式实在让人无法接受。
我们抛开巨人之间的恩怨，因为无法分享版权。单从数字音乐版权的问题来看，这可以算是2015年正版推广活动的第一个动作，因为无论出于什么目的，这次活动的结果导向只会是加速数字音乐版权在中国的正规化。
为什么不能说共享事件的最终结果导向只会加速中国数字音乐版权的形式化？答案显而易见。首先，尊重知识产权，支持正版是社会的主流价值认同。同时也是行业走向成熟的必然选择，因为从经济上来说，我们在享受别人劳动成果的时候，一定要为之付出(时间或者金钱)；从道德上讲，没有人希望自己的劳动被别人偷走，作为自己谋利的工具；从行业来看，音乐行业只有盈利，才能健康快速发展。其次，只要社会正义的声音站在支持正版、打击盗版这一边，版权不能共享的事件，肯定会给网易云平台、天天听、虾米等有版权问题的音乐平台带来舆论和政策压力。所有涉及版权问题的音乐平台都会采取行动，让自己平台上的音乐正版化。
在互联网领域，国内对数字音乐版权的保护还没有提出过一两次，但基本都是白结束。那么说到版权和盗版，世界上谁不喜欢免费午餐呢？况且大部分中国人没有为知识付费的意识，依靠用户自律不是正确的解决办法。在没有法律的情况下，企业自律似乎是一种可行的方式，事实证明并非不可能。目前以百度音乐和qq音乐为首的平台正在加大对音乐版权的购买力度，这无疑是整个音乐行业打击盗版的一个进步。
无论是巨头之间的博弈还是其他原因，我们都可以预见，随着版权纠纷的频发，数字音乐的洗牌即将到来，以盗版为生的音乐平台的生存将进一步受到挤压。如果你想让数字音乐行业在未来生存下去，还不如走正道。
