本篇文章2874字，读完约7分钟
树欲静，风不止。就在媒体报道阿里巴巴与国家工商总局握手之际，7家美国律师事务所因涉嫌隐瞒监管部门调查，介入针对阿里巴巴的集体诉讼。
针对上述诉讼，阿里巴巴集团公关部相关人员向记者表示，阿里巴巴认为上述指控没有根据，阿里巴巴准备积极辩护。在美国股市，阿里巴巴的市值在过去四个交易日蒸发了300多亿美元。
业内人士指出，上述七家律所是中国股票公司围攻的常客，它们在2010年至2012年间非常积极地参与中国股票的空交易。超过30只中国股票在空表现不佳，其中许多被摘牌并申请破产。一旦通过集体诉讼与上市公司达成和解，这些律师事务所可以分享30%的和解费。对此深感不安的Jumeiyoupin的掌门人陈欧曾称这些律师事务所为秃鹰，而央视证券信息频道首席战略评论员徐奕利则称这些律师事务所、投机者和机构为华尔街之狼空。
白皮书的法律效力成为焦点
阿里和SAIC的争论不仅引起了中国人的注意，也引起了美国资本市场的注意。在国外媒体报道中，美联社称，中国扣留了与阿里巴巴有关的虚假报道(白皮书)，直到阿里巴巴在美国成功ipo后才公之于众。英国电视台官方网站报道称，中国监管部门承认阿里销售假货。阿里去年9月19日在纽约证券交易所上市。
国家工商总局发言人强调，国家工商总局网络监管司发布的阿里巴巴行政指导白皮书，本质上是行政指导座谈会纪要，不具有法律效力。
白皮书有法律效力吗？为此，中国律师郝军波表示，工商局作为行政机关，要严格守法。工商局的行政行为是否合法，应由法院决定。
但阿里巴巴相关人士认为，监管部门和电商公司经常进行日常工作交流，交换意见，主管部门有相关会议记录。不仅阿里家族，JD.com等电商公司也会进行相关交流。单方面隐瞒会议内容的不是阿里，而是有外国媒体的误读。在这种情况下，所谓的会议纪要自然没有法律效力，律师事务所起诉的基本证据不成立。
郝军波认为，SAIC的新声明只是正式称白皮书为会议记录，并不否认内容的真实性，相当于进一步确认了相关内容的真实性，即文件中指出的阿里巴巴电商平台涉嫌非法运营的五大问题应该存在。他强调，目前国内外起诉的律师怀疑的是，阿里巴巴及部分官员或董事是否违反了美国《1934年证券交易法》中对重要事实的虚假陈述或对某些重要事实的隐瞒性陈述，导致在当时的实际情况下对他人产生误导作用和欺诈或欺骗。
行政机关提出五大违法违规行为，应该是重大事实。无论这些事实是写在白纸上还是写在黑本子上，都没有实质性的区别。郝君波说。1月30日上午，郝军波公开发布阿里巴巴投资者集体行动征集令。过去几年，郝军波代表国内投资者发起集体诉讼申请。
记者注意到，截至2月2日，阿里巴巴的收盘价为90.13美元，四个交易日的总市值蒸发了300多亿美元。
【/s2/】律师事务所通常将结算费用除以30%【/S2/】
美国当地时间1月29日，在集体诉讼中享有较高声誉的美国知名律师事务所pomerantz宣布，将对涉嫌违反美国1934年《证券交易法》的阿里巴巴及其相关管理人员进行调查，随后多家律师事务所加入其中。到目前为止，涉及的律师事务所有7家。
波美兰茨法以其主要的证券诉讼而闻名。这家律师事务所已经成立70年了，在美国非常有名。它是集体诉讼的教父，亚伯拉罕&米德多；l & middot波美兰茨成立，在业界的影响力可谓“随大流”。在这次针对阿里巴巴的调查中，pomerantz一启动，四家律所立即跟进。目前，森律师事务所、霍华德·史密斯(howardg.smith)、布朗斯坦(bronstein)、格威尔茨&格罗斯曼(gewirtz & Grossman)有限责任公司(llc)和霍尔泽&霍尔泽(Holzer & LLC)四家律师事务所也相继发表声明，宣布代表阿里巴巴股东权益就阿里可能向投资者提供虚假商业信息等问题进行调查。
如果你翻翻过去波美拉茨的诉讼记录，不难发现很多世界知名企业都出现在被起诉名单上，知名电动车公司特斯拉就是其中之一。
郝军波告诉记者，一般情况下，在集体诉讼申请被法院受理后，如果被告的申请没有被驳回，下一步就是进入双方的调解阶段，这个阶段通常很长。
据了解，这些律所的经营方式一般是:先以代表投资者的名义出具调查声明，再鼓励投资者委托其作为原告进行调查并向法院投诉。也就是说，如果没有投资人愿意委托这些律所发起诉讼，他们的经营就不会继续下去。
在美国股票市场，集体诉讼意味着当你想起诉一家上市公司时，你不需要每个股东都站出来。只要提起一场诉讼，胜诉，利益归所有，代理律师事务所名利双收，获得30%的和解费。郝钧波还透露，案件进入调解阶段后，律师不再公开陈述或披露事件进展，一般都是低调处理。这也是为什么律所经常宣布高调起诉被调查的股票，却没有下文的原因。
最近的一个案例是兰亭，其股价因表现低于预期而暴跌，该公司还遭到美国律师事务所的集体诉讼。当时的情况和阿里差不多，几家美国律所对该公司提起诉讼，称将在当地法院起诉兰亭吉士涉嫌违反1934年《证券交易法》等多项规定，兰亭吉士股东因涉嫌欺诈和不披露信息而遭受损失。从2013年8月提起诉讼到2014年9月最终和解，历时整整一年。
根据当时和解协议的有关规定，兰亭吉士及其保险公司同意向2013年6月6日至2013年8月19日购买公司股份的投资者支付赔偿金155万美元。作为和解条件，原告同意撤回对兰亭吉吉及所有相关个人的所有诉讼。
关于投资者起诉成功的可能性有多大的问题，郝军波表示，只有在起诉之后，才能判断是否存在隐瞒信息的情况。但是，在美国提起集体诉讼并不需要太多证据。如果投资者遭受重大损失，根据目前的公开信息，可以合理怀疑公司隐瞒了重大不利信息，可以起诉。他们是否获胜取决于事情的进一步发展。
小心华尔街的饿狼
此外，电商新贵聚美优在美国上市后也遭遇了波美兰茨发起的集体诉讼，指控聚美优的某些高管向投资大众发布错误误导性的声明。接下来的四个月，聚美优产品市值缩水超过60%。该公司的掌舵人陈欧也公开回应了对证券律师事务所的起诉，称对这些律师事务所的起诉实际上是为了其背后的利益。很多律所联合诉讼的原因是美国已经形成了一条产业链，美国有多家律所专门盯着上市公司。第一次& lsquo第一原告，获得最大利益。这些律师事务所和律师也被称为& lsquo股市秃鹰。中国电子商务研究中心主任曹磊表示，类似的中国股票遭遇海外集体诉讼或在美国空上市，应该会给国内企业带来更多的启示和经验。
毕马威2日发布的最新报告显示，2014年是自2011年上半年股市危机爆发以来，中国企业在美国上市最活跃的一年。2014年，包括阿里巴巴和JD.com在内，共有15家中国公司赴美上市，融资254亿美元。
许奕利在博文中写道:我们必须知道的是，很多中国的股份公司，比如聚美优品、网秦、世纪互联网等。，最近也遇到了上述律师的大规模努力。更令人担忧的是，在2010年至2012年的三年间，超过30只中国股票成为空股票，其中许多以退市和申请破产告终。
从目前的形式来看，由国家工商总局引发的白皮书事件显然已经惊动了华尔街由来已久的组织空.那么，披着各种光环的阿里巴巴也很难逃脱organization/きだよ 0的侵蚀。
