人民点评网

本篇文章720字，读完约2分钟

【/h/】8月5日晚，关于国有金融企业降薪20-30%的绯闻在各微信群不胫而走。

【/h/】虽然传言还有待辟谣，但在6月17日国务院例会上，思考金融机构全年向各类企业合理盈利1.5万亿元的要求时，逻辑并不突兀。

政府想要的是流血和盈利，但金融机构在自己的报表上低盈利并不是目的。见前一篇“金融机构进一步盈利，剩粮不多”，银行终于从说谎升级为赚钱。

根据CICC首席战略家的研究，金融业的超额工资实际上反映了政治思想的变化，以及社会是鼓励效率还是更加注重公平。在监管宽松、鼓励竞争、大市场、小政府的环境下，金融业更容易获得超额工资，反之亦然。

以美国为例，从80年代初的里根主义到2008年的全球金融危机，私有化、小政府、放松管制、自由竞争是社会的主旋律。随着经济的繁荣和贫富两极分化，金融业也迎来了黄金时代，但2008年一切都是盛极而衰。

从那以后，阶级冲突变得尖锐，反全球化加剧，社会倾向左倾。人们更注重本土化而不是全球化，更注重收入平等而不是自由竞争，更注重监管而不是市场，更强调政府的作用而不是个人的自由发展。

金融家也应该成为政治家。这一进程将在中国以更加政治化的方式推进。国有金融机构自然首当其冲，而民营金融机构连公司治理问题都解决不好，也不会独善其身。请参考前面的文章“从明日部和宝商银行的角度看，民间金融真的不靠谱吗？”。

【/h/】国企降薪，私企重组。每个人都有美好的未来。

福利待遇下降，职业内卷化明显。越来越多的大咖老手希望在没有金融监管的情况下赚取金融利差，于是选择跳出体制，自得其乐。无论如何，金融业已经进入了一个蛰伏了十年之久的资本市场，它可以代替输血为工业独立和国内生产服务，并且可能是空.黑夜中最闪亮的星星