本篇文章2607字，读完约7分钟
战争在哪里，就在哪里解决。5月7日凌晨1点左右，中信银行官方微博发出道歉信。中信银行表示，其员工没有严格遵守规定，并提供了王跃池的收款记录。对此，郑重向王跃驰道歉！中信银行已按规定对相关员工进行了处罚，并解除了分行行长职务。目前，这条新闻已经在微博热搜榜单上排名第一，人气也在不断上升。
5月6日下午，90后脱口秀演员迟子建在微博上声讨前东家小果文化，称小果文化拖欠其演出报酬，但经仲裁被索赔3000万元。此外，池池甚至激怒中信银行侵犯个人隐私，并将其个人账户交易细节透露给小果文化，并表示中信银行表示这符合大客户的要求。迟子建在微博上表示，他已经向公安局报案，并向银监会等政府监管部门投诉。
除了中信银行的道歉之外，微博等社交平台上也有不少关于该行披露客户信息的讨论。大客户不提供账号和银行卡，不去网站就能检索个人客户信息，这是极其令人担忧的。
所涉分支机构的主席已被免职
在池子和小果文化都发声之后，他们的消息只在微博热搜列表上停留了一小段时间。但是，第三方参与的中信银行的知名度却迟迟没有得到提升。中信银行在5月7日凌晨通过关伟道歉后，在微博上达到顶峰。目前，该道歉微博评论量已达3.7万条，转发2万条，赞82.5万条。
【/h/】中信银行在道歉信中表示，关于王跃驰(艺名驰子)反映其个人账户交易信息通过微博进行转账一事，经核实，上海小果文化传媒有限公司近日联系开户网点查询其为员工王跃驰支付劳动工资的记录，但跳槽员工未严格遵守规定，并提供催收记录。
中信银行表示，我们为此向王先生郑重道歉！，银行已按规定对相关员工进行了处罚，并解除了分行行长职务。
中信银行表示，保护客户信息安全是我们的服务宗旨，也是银行的生命线。在客户信息保护方面，银行已经建立了一套制度和流程，但个别员工没有严格遵守制度，反映出他们的个别机构在执行制度方面不到位。我们将举一反三，全面检查，加大培训力度，加强制度实施，坚决避免此类问题再次发生，切实保护金融消费者的合法权益。
【/h/】根据全国企业信用信息公示系统，中信银行上海虹口支行负责人为Xi，于2016年9月办理了负责人变更登记。2017年1月，原上海银监局核准Xi上海虹口支行行长任职资格。
之前，当迟子建和小果文化都发声的时候，中信银行选择了沉默。根据昨晚的报道，中信银行投资者关系部的相关人员表示，他们刚刚注意到此事，需要进一步内部沟通和了解才能核实。
这种沉默点燃了网民的大脑，大量解雇临时工等言论在网络上继续发酵。但中信银行应对舆论危机的决心，从拿下罢免分行行长的壮汉就能看出来。
中信银行被控泄露客户信息
5月6日下午，90后脱口秀演员迟子建在微博上声讨前东家小果文化，称小果文化拖欠其演出报酬，但经仲裁被索赔3000万元。此外，池池因侵犯个人隐私而激怒中信银行，并将其个人账户交易细节移交给小果文化。
【/h/】具体来说，迟子长在文章中表示，在小果文化发送的案件材料中发现了他在中信银行的个人交易细节，他认为这是一种侵犯公民个人信息的违法行为。
【/h/】小果文化是如何在没有泳池个人信息和司法机关调查令的情况下获得泳池银行流量的？对此，迟子建表示，中信银行打电话给中信银行后表示，这符合大客户的要求。迟子建表示，他已经向公安局报案，并向银监会等政府监管部门投诉。
【/h/】根据2015年修订的现行《中华人民共和国商业银行法》第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款计息、存款人保密的原则。商业银行有权拒绝任何单位和个人查询、冻结或扣划个人储蓄存款，法律另有规定的除外。
【/h/】律师指出，中信银行虹口支行及其工作人员向小果文化提供50多笔银行交易明细的行为严重违法，甚至涉嫌侵犯公民个人信息罪。最后，律师函要求中信银行小果文化虹口支行立即停止违法行为，全额赔偿客户经济损失，并在公开媒体上道歉。
迟子建本人在微博上表示，以后不会再使用中信银行的任何服务，希望给大家一个警示。对于拥有479万微博粉丝和无数观众的池来说，这样的评论也在网上掀起了一波讨论，甚至粉丝喊出了卖卡的声音。
虽然中信银行通过微博向迟子道了歉，但也收到了不少好评。但也有大量网友仍在评论区高喊中信银行。大客户如果是客户，别人活该？所以对于赔偿等没有实质性的处理。而且，不少眼尖的网友还指责中信银行玩文字游戏:把违规行为说成是不严格遵守规定，把打印详细流水说成是提供催收记录，以为半夜公告是为了消暑。
【/h/】其实中信银行上海虹口支行的运营也引起了用户对银行信息安全的恐慌。大客户不提供账号和银行卡，不去网站就能检索个人客户信息，这是极其令人担忧的。
【/h/】如果公司查询劳动工资发放情况正常，可以通过查询公账明细来完成。为什么要查询个人账户详情？应该还有其他考虑。有银行从业人员告诉券商中国记者，在实践中，提供账号时确实可以查看个人银行流量，不需要提供密码，但是& lsquo你可以和& lsquo合规是两码事。
【/h/】目前中信银行的道歉信并未回应迟子芳律师提出的经济赔偿和公开道歉的要求。
集体改革回顾
5月6日下午，迟子建在新浪微博上发表了一篇长文，解释了笑果文化之间的争议及其终结。他在长文中说，2019年发现小果文化违约，欠下大量到期的演出报酬，没有按照合同提供账单明细。提出反对意见后，小果故意停止了他所有的工作。在试图和平终止合同后，双方提起仲裁，小果文化要求赔偿3000多万元。
对此，迟子建依然以幽默的画风代替愤怒。是的，是3000多万。我怀疑他们不是找律师，而是搞p2p。本来我是2020年小果文化最大的项目。一直以为自己是个厨子，后来给自己找了个菜。
5月6日晚，小果文化第一时间回应。在声明中，小果文化于2020年1月提出Chi Zi未经公司许可参与商业活动，之后通过邮件提出了解除合同的上诉。公司1月14日回复邮件，表示在双方合同框架内依法办理注销。
小果文化表示，此后委托专业律师处理双方经纪纠纷，并按流程采取了财产保全、仲裁、取证等法律行动。关于迟子提出的拖欠工资和违约金，仲裁程序正在进行中，上述所有行动都是在法律和合同的框架下进行的。为了避免干扰仲裁程序，小果文化表示不愿意将此事过多地公之于众。
【/h/】有了中信银行的声明，参与的三方都聚到了一起。迟子建关于侵犯个人隐私和财产冻结影响生活的投诉有哪些新进展？市场会继续观察。
