本篇文章1407字，读完约4分钟
1。张文泓博士可能是疫情期间除钟南山院士之外最有影响力的抗疫医生。甚至可以说是网红。
2。他的观点专业精辟，经常在网上筛选。我很喜欢他。
3。然而，他在最近的一次演讲中提出的粥不应该在早上吃的观点引起了很大的争议。
4。鸡蛋牛奶的重要性你可以理解，但是说不准喝粥就太绝对了。张文泓博士霸气的回应:我知道很多网友批评我，但是我还是喝不了粥。
5。为什么张文泓博士这么说？粥真的不能吃吗？这场争论的实质是什么？
6。要理解这个争议，首先要理解一件事。张文泓博士已经是网红了。所有网红本质上都是内容型创业者。你受欢迎是因为你不断提供可以被注意力消费的内容。
7。例如，迈克尔杰克逊很受欢迎，他可以关注的内容是音乐；郭德纲很受欢迎，他能注意的是相声；张文泓非常受欢迎。他能关注的是意见。
8。但是，内容和内容不一样。从内容制作者的角度来看，有好有坏的内容。
9。音乐大概是最好的内容。因为复用性太高。听好听的歌，喜欢就放一天单曲循环。甚至唱一辈子。像主食一样。
10。相声大概是最烂的内容了。因为复用性太低。搞笑包袱给你惊喜感。只能用一次，第二次会大大减少。听多了会吐。就像零食一样。
11。因此，迈克尔·杰克逊的一首歌(如《我们是世界》)，在他去世后很久，仍然能激励每个人在疫情下走遍世界。当郭德纲把同一个笑话讲两遍时，他会受到观众的嘘声。说三遍你就把鞋扔了。
12如果你是一个内容创业者，就要慎重选择轨迹。主食轨道，或小吃轨道。
13。以音乐创业和以综艺创业是两码事。电影创业和八卦创业是两码事。用原文创业和用标题党创业是不同的轨迹。
14。那么，就注意力所消耗的内容而言，张文泓博士的观点更接近迈克尔·杰克逊的主食轨道还是郭德纲的小吃轨道？
15。离小吃店更近。因为观点一致，注意力不喜欢花两次。
16。但是，关于疫情，有那么多核心观点。比如戴口罩，洗手，不出门，不出门，不出门。
17。基本观点不多，但参加过很多活动。张文泓博士将陷入郭德纲式的困境。他必须绞尽脑汁说出同一件事的不同惊喜。
18。比如请问张医生如何避免感染新型冠状病毒？
19。如果你说，我说了100遍，离人群远点，离人群远点，离人群远点。人家不想听。没有惊喜。
20。怎么说呢？就说:可以和关系不太好的人坐一起。正因为如此，你才会少说话。少说话会减少感染的机会。
21。故意外感。一瞬间，这个观点又被刷到了。
22。但是，到了下一个活动，这一点就不能再说了。惊喜是不能反复消耗的。大家都在期待你，一个新的。
23。大家对惊喜感的期待，把这么好的医生变成了一个话不惊人，说不完的网红。这样下去，就算早上不允许粥经得起推敲，总会有一段时间说一些经不起推敲的话。
24。人为什么是红色的？很受关注，红彤彤的。
25。人为什么是紫色的？天气很热，在你转移注意力之前，它会变成紫色。
26。为什么一个人是黑暗的？它燃烧起来烧坏皮肤，变成黑色。
27。人为什么是白色的？不注意的话可以慢慢洗。
28。红、紫、黑、白，这就是注意力驱动的网红的生命周期。[/s2/]
29。张文泓医生现在已经被大家的关注弄得脸色发紫了。我希望永远，永远不要变黑。
30我非常喜欢张文泓博士。真诚，不是迎合。
31。请不要让张文泓博士难堪。他是个好医生。请不要强迫一个好医生变成一个坏医生。
32。祝张文泓博士注意力管理好。也祝各位内容创业者能够掌控自己的网红生命周期。
